Ticker

Prof. Dr. Rainer Heß, LL.M.

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht

Anfrage

zurück zur vorherigen Seite

17.08.2017

Erlöschen der Verkehrssicherungspflicht - BGH Urteil VI ZR 395/16

Für die haftungsrechtliche Zurechnung ist entscheidend, wer in der Lage ist die zur Gefahrenabwehr erforderlichen Maßnahmen zu treffen. Dies hängt wesentlich von der tatsächlichen Verfügungsgewalt über die jeweilige Fahranlage ab (BGH III ZR 159/05).

Im Fall blieb auch kein Raum für eine reduzierte Verkehrssicherungspflicht in Form von Überwachungspflichten. Solche Pflichten bestehen bei der Delegation von Verkehrssicherungspflichten, wobei der ursprüngliche Verkehrssicherungspflichtige noch zur Überwachung des Dritten verpflichtet und insofern neben diesem noch verantwortlich ist (ständige Rechtsprechung BGH VI ZR 166/05, NJW 1985, 484 ff.) Diese Grundsätze gelten aber nicht, wenn dem zunächst Verkehrssicherungspflichtigen die tatsächliche Gewalt gegen oder ohne seinen Willen entzogen wird, er sich somit seiner Einwirkungsmöglichkeiten auf die Gefahrenquelle nicht freiwillig begeben hat. Eine solche Situation lag im Fall bei der vorzeitigen Besitzanweisung gemäß § 18 FStrG vor. In einem solchen Fall verbleibt auch keine reduzierte Verkehrssicherungspflicht bei ursprünglichen Verkehrssicherungspflichtigen. Er hat dann insbesondere auch keine Überwachungspflichten. Die gegen ihn gerichtete Klage hatte daher keinen Erfolg.

BGH - Urteil vom 13.06.2017 – VI ZR 395/16

zurück zur vorherigen Seite